凤凰网 2026年01月18日 14:20:30 有一�已被法院认定为侵犯他人名誉权�对违反法律规定�

<p>凤凰网</p> <p>2026年01月18日 14:20:30</p> <p style="text-align:justify;">有一种“道]歉”，看！似是承认错误、请求原谅，实际却往“伤口”上又撒了一把“盐”。</p> <p style="text-align:justify;">据报道，自1月12日起，连续五天，河南三门峡一女子牛某某在社交平台发布向出轨丈夫“道歉”的视频，引发公众关注。该女子称，因丈夫与已婚女同事持续5年婚外情，自己在社交平台曝光二人姓名、工作单位及消费证据等，遭起诉侵犯名誉权，法院判决公开道歉。</p> <p style="text-align:justify;"></p> <p style="text-align:justify;">在已发布的多段视频中，牛某某详细提及了其丈夫的真实姓名、工作单位等信息，还附上了对方为一名女子购买衣物等多样物品的消费记录。借“道歉”的机会大做文章，公开原本不应为他人所知悉的私密信息，实有侵犯他人隐私权、构成违法之嫌。</p> <p style="text-align:justify;">此前，牛某某因在社交平台的“曝光”行为，且存在若干不当言论，已被法院认定为侵犯他人名誉权。而根据法院判决所做的“道歉”视频中，牛某某再次悉数公开相关信息，这种“明修栈道，暗度陈仓”的做法，重复违法之举，恐怕难以为司法机关所认可。</p> <p style="text-align:justify;">或许，在很多人看来，这种“道歉”也不失为解气之法。夫妻之间互相忠实，是民法典明确规定的法定义务，也是社会公序良俗的基本要求。丈夫出轨女同事5年，这种对婚姻家庭的背叛，严重伤害了妻子，换了谁都很难平心静气、淡然处之。问题是，一怒之下，公开对方的私密信息，或者借“道歉”视频之机，大讲“个人隐私之事”，这些“以牙还牙”的报复性做法，经不起法律的检视。</p> <p style="text-align:justify;">任何一个法治社会，公民所应接受的处罚，应当与其危害社会的后果相匹配。牛某某丈夫婚内出轨，固然是一种性质恶劣的过错，受到全社会的道德谴责，其单位对其停职调查，并将按照调查结果依规依纪处理，都属于合理范围之内。但公开其个人私密信息，让其在大庭广众之下接受舆论审判，本质上讲是一种加码的“私刑”，对任何人都是不堪承受之重，也不为法律所提倡。</p> <p style="text-align:justify;">如何才能把握“道歉”的法律尺度？以公众常识而言，道歉的诸要素，应包括承认事已发生、认为行为不妥当、认领应有责任、表示后悔态度、承诺不再发生等。更为关键的是，道歉不能夹带“私货”，违反法律规定，侵犯他人权利。表面上满足“道歉”条件，实际上“内有乾坤”，这样的“道歉”，若违背司法判决，更有可能因为拒不执行裁判文书而受到法律惩罚。</p> <p style="text-align:justify;">“道歉”应有道歉的样子。法院作出生效判决，公民必须严格执行，对于道歉的内容，法院需要严格审核，平台也有认真把关的义务。对违反法律规定、侵犯他人权利者，应及时采取禁言、下架、报警等应对措施，有效堵塞违法的漏洞，这样才不会出现因“道歉走红”的尴尬一幕，在舆论争议中消蚀司法的权威性。</p> <p></p>